创建或修改目录:/www/wwwroot/104.219.215.234/data 失败!
【BDSR-218】【ハズレなし】素晴らし過ぎる美女レズ。 ガチで綺麗なお姉さん達が唾液交換濃厚キスで発情しながらイキまくる! 24人のレズバトル4時間 在19世纪的法国,如何探索其国内存在的多元化特征? - 情趣萝莉

【BDSR-218】【ハズレなし】素晴らし過ぎる美女レズ。 ガチで綺麗なお姉さん達が唾液交換濃厚キスで発情しながらイキまくる! 24人のレズバトル4時間 在19世纪的法国,如何探索其国内存在的多元化特征?

【BDSR-218】【ハズレなし】素晴らし過ぎる美女レズ。 ガチで綺麗なお姉さん達が唾液交換濃厚キスで発情しながらイキまくる! 24人のレズバトル4時間 在19世纪的法国,如何探索其国内存在的多元化特征?

我先后用了两种多元统计技能。头一个【BDSR-218】【ハズレなし】素晴らし過ぎる美女レズ。 ガチで綺麗なお姉さん達が唾液交換濃厚キスで発情しながらイキまくる! 24人のレズバトル4時間,我搞了主身分分析,主义是让变量的数目变少。第二个,依据 19 世纪 50 年代法国各郡的东说念主口和社会经济性格,通过等第聚类分析来认出聚类,弄出一种类型学。主身分分析(PCA)能把相互关联联的变量的信息,浓缩成一组比拟少的因素。在动手 PCA 之前,得检查一下数据连合分歧适。

我用了 Kaiser-Maier-olk in(KMO)这个抽样充分性的测度圭表,去测试变量到底是在很猛进程上相互沉寂,照旧关系异常密切。

这些数字王人备在 0.5 往上,这就标明使用主身分分析是合理的。这种探索性的办法,旨在通过缩短数据集的维度,把数据辘集涵盖的信息抽象起来,从而去识别和展现出潜在的模式。

PCA 明白过正交变换,把一组偶然关联联的变量改变成一组线性没关联联的变量,这组变量被叫作念主身分。

为了弄出一个生养和婚配模式的类型学,我把对这些事的主要影响都归来了一遍,挑了 25 个量化变量。这些变量在主身分分析里能收拢一组社会经济、东说念主口统计还有文化方面的特征。桌子 1 展示了分析顶用到的变量的形貌性统计数据。多数变量是从法国总统计局来的。

这些变量在 85 个县(属于坚果 - 3 级)适用,期间是 19 世纪 50 年代。

每 1000 个东说念主里大略有 30 个孩子这么的树立率,能让我们区分出选择节育要领的县和没选择节育要领的县。

高出这个水平,大略只气馁少一部分东说念主会使用节育的办法。

不外,粗树立率低于每千东说念主 20 个孩子,这意味着有很大一部分东说念主口在搞谋划生养。是以,履历生养率改变的县,粗树立率应该在每千东说念主 30 至 20 之间,属于中等水平。

就像表内部呈现的那样,在 19 世纪中世,法国平均的粗树立率是 26 ,最低的是 17.7 (在卡尔瓦多斯省),最高的是 33.5 (在切尔)。

尽管差未几半个世纪前生养率的改变就对法国产生了影响,可法国各县的生养行动照旧有着昭彰的不同。

分析里用到的东说念主口统计方面的变量涵盖了生养行动(像粗树立率以及婚配生养率)、婚配的模式、婴儿的升天率还有婚外生养的情况。

在证明这方面的变量上,我中式了识字率以及公立小学的入学率。

分析里用到的经济变量有城市化水平(像密度和辘集的东说念主口)、作事结构(比如工业和农业的服务情况)、用地皮通盘者份额来测度的地皮通盘权不均等,还有东说念主均 GDP 体现的资产。

就文化变量来说,1791 年新教徒的占比以及牧师的占比体现出了宗教习俗(神职东说念主员民事端正)。

这些变量准确的话能体现出性别层面的情况。

强奸电影

七个主身分的特征值是大于 1 的,这从图 2 里的碎石图能看出来。

这 7 个身分把 82%的总可变性都给解释流露了。

为了不啰嗦,在接下来的分析里,我就只给出何况整合 7 个特征值大于 1 的主要身分中的 5 个。

这 5 个身分把总可变性的 72%给解释明白了。

为了把解释弄毛糙点,通过正交旋转来详情主要身分,这么就能让一丝高度联系的变量放在每个身分底下。

在每一列当中,能够界定出跟每个组件关联最密致的变量。

只展示联系性高于 0.3 的。

一组变量中的第一个主身分属于线性指数,这内部涵盖了变量共同领有的最多数信息。

第一个因素(PC1)能解释 25%的别离,而且它跟公立小学男女生的识字率以及入学率是呈正联系的。

PC1 体现的是东说念主力成本的总体水平。

第二个因素(PC2)跟第一个因素差未几蹙迫,能解释 20%的方差。

这一块跟婚配模式(当代、当然还有传统的)关谈论。

它和已婚妇女所占的比例(+)、女性跟男性的授室年事(-)、早婚(25 岁以下)的妇女占比(-),还有明确的单身主义(+)有着密致谈论。

另外,这一部分跟陪审牧师的比例谈论密致(便是宣誓效忠于《神职东说念主员民法》的那些东说念主),这标明在陪审牧师比例高的县,宗教履行和传统所占比重不高(看底下)。

第三个因素(PC3)能解释 12%的方差,跟密度以及辘集东说念主口有密致的关联。

它体现了城市与农村的经济架构。

数字 6 给出了法国各县在沿阶乘轴 PC1 和 PC2 上的位置图,其中法国各县的 PC1 用蓝色自大,分析所用的变量用红色向量暗示

主身分分析能让我们从数据辘集把需要的信息给索求出来,还能在几个变量(也便是主身分)当中去呈现潜在的结构。

把头绪聚类分析(HCA)和我们的 PCA 迷惑起来,这么就能依据各县的(社会经济、东说念主口还有文化)性格,把它们分裂到联系的类别里。

HCA 是用来探索组内和组间样本组织的一种办法,它呈现出一种头绪结构。从 85 个个体的一组(咱这儿指的是县)当中,HCA 能把个体分裂红好些个不同质的组,在这些组里,个体都有着接洽的特征。

PCA 的头五个因子被用于系统聚类,把欧几里德距离看成距离的度量圭表,领受 Ward 的计算方式来进行凝合聚类。

树突图这一门径得出的恶果标明了县分裂红簇的先后规律。

讲了法国各个郡在 PCA 所详情的两个主要的厌烦维度所处的位置:东说念主力成本天赋(横着的轴)和婚配模式(竖着的轴)。

东说念主力成本天赋高的县处在零纵轴的右边;那些在左边的则自大天赋低。

东部 EMP 特征呈现的县在横轴的上边;而在这个轴的下部是呈现西方电磁脉冲特征的那些县。

在我们的类别 1、2、3 和 5 这儿,有了很昭彰的区分(就像表中总结的那样)。一方面,证明水平高的县(2 级和 5 级)能跟证明水平低的县(1 级和 3 级)作对比。

另外,有些有着摆脱婚配习俗性格的县(1 级和 2 级),也许跟鸿沟授室率的县(3 级和 5 级)是相背的。

等第 4 的县在我们这两个主要维度方面区分得不太流露。

一般来说,各县的受证明进程比拟高,有西部 EMP 的性格,不外构成 4 级的有些县并非严格照着这个边幅来。

就像 Hajnal 说的那样,那些有着热烈传统或者专制(3 级和 5 级)的县依靠着“传统”的婚配习俗。

这些对婚配进行鸿沟的县,存在着已婚妇女占比低、晚婚情况多以及单身率较高的适意。

这些县的婚配生养率是最高的。

3 班的粗树立率是最高的,5 班的粗树立率则是最低的。

高出/摆脱主义的国度(2 级),不怎样敬重宗教和传统,管着婚内生养的事儿,对婚配却啥鸿沟也莫得。

它们标明已婚妇女占比大,早婚的占比大,单身的比例低。

不外呢,这些县——我管它们叫高出的——把生养率死心在了婚内。

脚注 182 那类有着最低的婚配生养率以及粗树立率。

班的婚配阵势跟 2 班差未几。

不外,1 类的县不像 2 类县那样能鸿沟住婚内生养率,是以粗树立率还是是最高的。

一班在经济方面比不上二班推崇和奏凯。

我们发现,在某些地区,早期那种生养鸿沟的阵势被用于鸿沟生养,跟其他地区领受的传统“马尔萨斯”法令是同期存在的。

经济结构差未几的县偶然呈现出相反极大的东说念主口景况。

上述所作念的分析自大,在相似的(社会经济)环境里,传统和宗教顾惜产生的影响是不雷同的。

畴前有文化的县选择各式万般的办法去终了差未几的方针。

各县走的路不雷同,是以期间也不同。

临了,每个县的东说念主口结构都有了变化,不外不是都走的一个样儿。

文化、圭表和传统产生的影响异常深化。

弄明白传统的权重,能让我们更流露看到遥远经济和东说念主口统计经由背后的机制(还有谜题)。

法国能依照其婚配模式(保守的和高出的)分裂红两大类,还能依据其生养率(当然生养的和鸿沟生养的)分红两组。

这两类不雷同的分裂所对应的是不同的景况和恶果,像婚内生养的鸿沟、借助婚配鸿沟来死心生养以及当然生养。

若是我们念念弄明白东说念主口改变的推能源,那就得更有头绪地证明传统、文化、圭表以及价值不雅起到的作用。

经济发展未必能让社会有显耀的变化。

各县发展走的路不是只消一条,也不是直线式的。

文化和圭表具有粘性,这就证明了为啥在有益的经济环境中,法国的某些地区履历生养率改变得花更永劫期。

生养鸿沟的奉行和培育得有文化方面的改变。

我们的分析自大,婚配生养的模式要比 Hajnal 动身点讲的更唠叨。我们发现,在个东说念主和家庭所领受的战略里,有两种主要的生养举动。

生养调度偶然是传统鸿沟方式带来的,像性方面的节制、初婚的推迟、选择单身、初度生养的年龄这些。

不外它也偶然是“当代”行动形成的,像是通过离隔生养的期间,或者在特定年龄不再生养,从而顺利把控婚内生养的数目。

按照调动扩散假说来看,生养的改变是新行动以及新常识、文化或者生养作风发生变化所带来的恶果。

要念念有所改变,生养方面的改变能够被解释成“东说念主口鸿沟的机制从对授室的死心改变成了对婚内生养的死心。

然而到底是什么形成了这种改变呀?又是什么让马尔萨斯行动在有的国度一直存在,在另外一些国度却变成鸿沟生养了呢?

展现出了我们的类跟 PCA 里所用变量之间的联系性。

显耀所有这个词为 5%的用粗体展示。

一个定性变量,也便是家庭结构,被放进了我们的主身分分析里,望望它跟我们的类型学是怎样关联的。

法国的特色在于多种家庭轨制和承袭老例共同存在,有四种主要的家庭类型源自其摆脱与专制的结构(不同的父子母女关系)以及对等与不对等的财产分派(昆季姐妹之间)。

中枢家庭类型(对等型和透顶型)的性格在于父母跟子女的关系很摆脱,复杂家庭类型(社群/和谐型和 stem 型)的性格是几代东说念主之间关系专制。

在中枢对等主义的家庭里,子女在遗产分派方面是对等的。

财产若是平均分派,那势必会让生流水平缩短(或者得把使命和通过别的举止赢利迷惑起来)。

在十七世纪,巴黎盆地的农民早就作念到了深度的平均共享。像在农民把地皮平均分给子女的那些县,年青东说念主授室成婚都比地皮没被分割的地区要早。

跟中枢对等主义家庭不雷同,中枢透顶家庭在分遗产的时候,根柢不在乎子女之间的对等原则。

参考的文件

《19 世纪欧洲婚配的新主张》【BDSR-218】【ハズレなし】素晴らし過ぎる美女レズ。 ガチで綺麗なお姉さん達が唾液交換濃厚キスで発情しながらイキまくる! 24人のレズバトル4時間



Powered by 情趣萝莉 @2013-2022 RSS地图 HTML地图

Copyright Powered by站群系统 © 2013-2024

创建或修改目录:/www/wwwroot/104.219.215.234/data 失败!
JzEngine Create File False