亚洲是图 对决：1080p家庭影院投影机
咫尺亚洲是图，ProjectorCentral手中有6台最新的1080p家庭影院投影机： BenQ W6000 Epson Home Cinema 8100 Mitsubishi HC6800 Panasonic AE4000 Samsung A900 Sony BRAVIA VPL-HW15
（注：Epson TW3500北好意思对应型号为Home Cinema 8100）
上述所有这个词机型的评测都照旧完成，因此当今咱们粗鄙就这些机型的相互比较发表一份敷陈。
对比评测老是充满着挑战，因为总会有一台新的机器不知何时会冒出来，而咱们又想把它包括在对比的机型内部。举例，ProjectorCentral昨天才收到Epson TW4400（北好意思对应型号为Home Cinema 8500 UB）。咱们会从今天开动对它的评测，但直到下周某个技术智力完成。因此咱们不准备把它包括在这篇著述里。咱们还在恭候在接下来的几周会络续到达ProjectorCentral的来自JVC和其它公司的新机器。因此，在咱们完成对行将到达的机型的评测之后，这篇著述会进行更新。
三个初步的评价
1. 影院模式亮度输出。要是说本年秋季的1080p家庭影院投影机有一个共同的主题，那便是更亮堂的影院模式。在为最好视频推崇进行校准之后，这些投影机都比其上代机型更为亮堂。畴昔，影院模式的亮度测试闭幕一般在350到450流明的边界内。本年，迄今为止咱们看过的所有这个词型号都能榨出最少500到600流明，以致更多。何况这些更亮堂的图像如故在更高对比度的情况下得回的。
2. 价钱的不确信性。Epson和Panasonic本年在订价上都比往年更为激进，这让咱们终点吃惊。咱们莫得料预见像Epson TW3500这种质地的机型以1599好意思元的价钱上市，也莫得料预见Panasonic AE4000的1999好意思元的订价。这些举动在短期内会在市集上变成价钱涟漪。跟着价钱的变化和促销扣头的提供，咱们今天就性价比所作的评估很快就会需要修正。
3. 对比的款式。鉴于咱们照旧有六台1080p投影机需要接洽，咱们在把任何一台机器与其它五台机器进行比较的技术会遭受后勤上的问题，何况会使这篇著述无尽无休。为了简化对比评测的经由，咱们将会使用Panasonic AE4000行为比较的基础，接洽每一种机型在画面质地、亮度、功能、以及价值方面跨越如故过期于AE4000。这种门径粗鄙让咱们了得所有这个词6种型号的上风和短处。
对于Panasonic PT-AE4000U的纪录
AE4000是六台投影机中功能最为丰富的机型。它有好多在其它竞争机型上不存在的功能。这其中包括用于在16:9和2.40屏幕款式之间自动切换的Lens Memory（镜头哀悼），Frame Creation（帧插值），分屏校准，一个机载波形监视器，以及可编程的输入/输出12伏触发器。
另一方面，诚然AE4000的Cinema 1模式的亮度照旧被擢升到了梗概550流明，却仍然不如这个价位的大多数竞争机型亮堂。除了三星A900，其它所有这个词投影机在各自的预校准影院模式下都比AE4000更为亮堂。要是需要更多的亮度，AE4000粗鄙被建立为Normal模式，这会将亮度输出提高到梗概900流明，对比度和颜色饱和度唯有很少的缩减。因此，咱们发现对于那些需要颠倒亮度输出的用户来说，最适合的比较应该是在AE4000的Normal模式和竞争机型的亮堂的影院模式之间进行。
就锐度而言，需要记着的很热切的少量是，AE4000缺省零建立莫得边际增强。大多数投影机在其零建立具有一些固定的锐度增强。因此在它们以沟通的圭臬进行校准之前，相比之下AE4000看上去会稍显柔软。然而，一朝行使了沟通的锐度规则，AE4000不错和这个小组内部的任何一个型号相比。除此除外，AE4000还领有Detail Clarity Processor（细节明晰度科罚器），粗鄙增强精准细节。将其建立为+3，AE4000的图像锐度在这个小组里首屈一指。
对于大多数视频发热友而言，功能和亮度问题相对于难以描述的画面质地而言，始终是屈居第二位的。咱们所说的画面质地是一系列主不雅感受且无法测量的品性的辘集。咱们粗鄙对锐度、对比度、噪点电平、暗影细节、立体感、玄色脉络、颜色准确性和饱和度等等进行所有这个词咱们但愿的不雅测。但最终，咱们确凿想了解的是，哪台投影机的画面看上去最好？
在这个六路对比评测中，假定咱们领有一个莫得环境后光和相对来说很少反射的全黑视听室，就咱们但愿在屏幕上出现哪一台投影机的画面而言，咱们发现AE4000在这个小组中名列第一。AE4000图像的顺滑、精粹而天然的品性，在与大多数竞争机型的对比中脱颖而出。然而，有几个机型的画面质地极为接近AE4000，何况具有一些亮度上风，因此粗鄙很容易地让买家的天平向故意于它们的一方歪斜。
BenQ W6000 vs. AE4000
BenQ W6000最主要的上风是亮度。其出厂缺省建立的Cinema模式测得了一个稀疏充实的853流明，而其Dynamic（动态）模式开启BrilliantColor（极致颜色）之后跨越2000流明。颜色均衡在这两种模式下都不口舌常准，在Dynamic模式下尤为偏绿。在多样运行模式下，高光都极为亮堂，达到了以"灿烂"来姿首的进程。因此，对于颜色均衡不是主要矛盾的环境后光条款下的行使，W6000具联系键的流明输出上风，超过了AE4000。
当两台投影机并列放在沿途进行AB对比时，最好将AE4000建立为Normal模式。其Cinema模式相比W6000看上去较为阴霾，但切换到Normal模式会让它们回到同沿途跑线上。这么建立之后，AE4000披表露更深的玄色，更高的对比度，以及稍许更敏感一些的图像。较少的数码噪点与更高的对比度相荟萃，赋予了AE4000更多的明晰度和立体感（即是说，画面具有更好的深度感；咱们这里并不是在接洽确凿的3D，因为这些投影机都不行披露3D）。简而言之，AE4000的画面质地跨越W6000。
AE4000有一个长达2.0倍的变焦镜头，相比之下W6000为1.5倍变焦。然而，AE4000在镜头的最远投射端会亏蚀其亮度的41%，而W6000只亏蚀25%。对于那些由于亮度要素而偏向W6000的买家来说，这会收缩AE4000的变焦边界上风。
网购商家为W6000提供一年质保，其成交价钱大大低于3000好意思元。要是径直从BenQ公司的官方网站上购买，W6000标配一个3年质保，但你需要支付全部3495好意思元的标价。非论用哪种购买表情，除了那些确凿需要W6000所能提供的超高亮度输出的东说念主，AE4000的1999好意思元的极廉价钱使其对任何东说念主来说都具有更好的性价比。
Epson TW3500 vs. AE4000
这里咱们会面对两个性价比巨东说念主之间的争斗。Epson TW3500是一台让东说念主印象极为潜入的投影机，以其适合的1599好意思元的价钱产生了一个漂亮而亮堂的画面。TW3500在其最高亮度模式下比AE4000更亮堂，Dynamic模式测得1749流明，相比之下AE4000为1362流明。TW3500的Dynamic模式不仅更为亮堂，相比险些或有竞争敌手的高亮度模式，其颜色均衡好得让东说念主过目不忘。对于那些想要一个环境后光下的亮堂画面的东说念主来说，这是一个要害的竞争上风。另一个要害上风天然是价钱：它是这篇对比评测的6个型号中最低廉的那台。
TW3500的视频优化模式的亮度和咱们在AE4000上看到的差未几。Natural（天然）模式测得598流明，Theater（影院）为525，Theater Black 1为442，而Theater Black 2（一个用于黑白电影不雅看的更暖的5500K建立）为548流明。TW3500的Living Room（起居室）模式在色温调整后测得932流明，而AE4000的Normal模式为950。变焦镜头的影响在两台机器上是沟通的--在变焦镜头的长投射端的极限位置，两机都会亏蚀其亮度输出后劲的41%。
就画面质地而言，AE4000产生了一个更为精致的画面，具有更深的玄色脉络，增量的更高对比度，更好的颜色饱和度，举座上更为顺滑。因为这些上风，它具有更好的画面深度感。然而，这里的鉴别不是透顶的，它们只在两台投影机进行AB对比时才可见，只看一台机器时，TW3500呈现出一个漂亮的画面，具有弥散的张力、对比度和明晰度。它具有让东说念主"哇噻"的后劲，尤其是当你告诉一又友你只花了1599好意思元。
AE4000提供了好多TW3500不具备的功能--电动变焦/对焦，Lens Memory，Frame Creation，分屏校准，等等。一些东说念主会发现这些颠倒的功能具有无可比较的价值，另外的东说念主则可能不热心其中的任何一种，愿意少花400元现款。
一般来说，在这两个型号之间作出继承是基于喜好的一个强横衡量。TW3500的超高亮度和Dynamic模式下的均衡的颜色给以你更多环境后光下的天真性，举例超等碗（注：好意思式足球劳动联赛的年度决赛）约聚等等。其画面极富魔力，物超所值。另一方面，领有全黑视听室的视频发热友则会因为AE4000在全黑条款下更为优雅的画面品性，从而更心爱AE4000。
TW3500的价钱无条款地包含了两年质保。AE4000有一年质保，要是你按要求填写一张表格，则不错延迟到两年。其质保有一个2000小时的规则，但只会对那些每天看好多个小时投影的东说念主才会成为规则。要是你每天看一部两小时长的电影，你不会在两年内用完2000小时，因此你粗鄙得回完满的两年质保的保护。
Mitsubishi HC6800 vs. AE4000
在HC6800的评测中，咱们也曾写到，"HC6800最引东说念主注野心秉性便是其天然的图像。对于视频发热友来说，最值得领有的数字投影机便是那些看起来没罕有码感的数字投影机。HC6800笃定泰平地达到了这个圭臬。数码噪点稀疏少，险些莫得像素结构，莫得太强的锐度，莫得过于显明的颜色和过曝的高光。图像便是那么天然和具有胶片感，不雅看起来真的令东说念主稀疏称心。"
咱们仍然坚握这个描述。HC6800产生了一个华好意思的图像，在这个小组内部最为接近AE4000的画面品性。HC6800有一个比AE4000更亮堂的影院模式。Cinema模式的出厂缺省建立测得703流明，而AE4000为548流明。此外，其1.6倍变焦镜头在建立为最长投射位置时只是亏蚀了最大流明输出的13%。这是不同寻常的。AE4000的2.0倍变焦具有更大的边界，但当建立为最长投射位置时，亏蚀高达最大流明输出的41%，对于这个边界的变焦来说更为典型。
HC6800的玄色脉络不如AE4000来得深。《星际迷航》的深空场景，或者玄色布景上飘扬的演职员表，这个鉴别最为显明。这些场景里AE4000不错去到极黑，而HC6800不行达到那种进程。另一方面，由于光圈的不同业为，对比度的不雅感跟着场景的变换抑遏转换。取决于给定场景中的平均亮度电暄和动态边界，就怕HC6800粗鄙披表露更高的对比度。
HC6800莫得帧插值或者Lens Memory。它有一个1.6倍电动变焦/对焦镜头，要是你搭建一个2.40超宽屏幕影院，这不错让你使用遥控器重新前后定位镜头，在16:9和2.40款式之间切换。
好多买家被三菱电机的质保所招引。这台投影机领有圭臬的两年质保，但灯泡质保为一年或500小时，以先到者为准。这个条款打败了大多数机型上的典型的90天灯泡质保。
终末如故价钱为王。HC6800是一台漂亮的投影机，具有咱们稀疏赏玩的天然而无噪点的图像。与此同期，以2495好意思元的价钱，它面对着来自Epson和Panasonic的强烈竞争。
Samsung A900B vs. AE4000
这可能是这个小组里最为让东说念主迷惑的竞赛--备受尊崇的三星A900B，由Joe Kane联想，订价12999好意思元，骨子成交价钱在10000好意思元操纵。它尽然放下形体和订价1999好意思元的AE4000进行PK？这种比较冒犯了一些东说念主，他们合计一分钱一分货，低廉无妙品。很显明，一台10000好意思元的投影契机比一台2000好意思元的投影机更好，不是吗？那么用5倍的价钱你买到了什么东西？
咱们对说出底下的话稍许有点徜徉。骨子上，一个泛泛的不雅众什么鉴别都看不出来。A900B产生了一个确信会招引视频发热友的漂亮而天然的图像。但AE4000骨子上以致粗鄙在主不雅画面品性上跨越这台漂亮的机器。AE4000可见对比度更高，具有更深的玄色脉络和更深的颜色饱和度，在颜色准确性上险些沟通。在所有这个词的锐度规则选项都关闭时，它们在图像锐度上亦然相称的。然而，AE4000的Detail Clarity Processor粗鄙在不引入改悔的图像诞妄的情况下细小地擢升可视细节，从而产生了看上去比A900B显明更敏感的画面。一些心爱原汁原味的东说念主可能会反感这种科罚，但事实上这个功能在AE4000上是一个选项，在A900B上却不存在。好多不雅众将会更心爱AE4000的Detail Clarity Processor建立为中等明晰度增强时的图像。
A900B有比AE4000更多的数码噪点。骨子上，A900B在其降噪滤波器开启时，比AE4000的滤波器关闭时的噪点更多。这个噪点电平上的鉴别有助于AE4000更为顺滑，更具立体感的图像。
AE4000的548流明的Cinema 1模式比A900B的490流明的Movie 1模式更亮。但除此除外，AE4000的950流明的Normal模式比咱们能从A900B上得到的任何颜色均衡后的模式都亮堂好多。天然，A900B是专为全黑试听空间中的使用而联想的，因此高流明输出从来都不是它的联想初志之一。
当今，A900B是一台很好的投影机，而AE4000在画面质地上也莫得比A900B更精巧。但AE4000荟萃了更高对比度，更深的玄色，了得的颜色准确性以及锐度规则的选项，从而产生了一个相比A900B的画面而言，大多数不雅众都更为心爱的画面。
除了画面质地的上风除外，AE4000在功能上远远跨越了A900B。它具有电动变焦和对焦，相比之下A900B为手动1.3倍变焦镜头。要是你野心搭建2.40款式屏幕，你需要为A900B购买一个变形镜头。这对于AE4000亦然一个可选项，但你不错使用AE4000的Lens Memory功能行为一种破耗更少的替代决策，达到雷同的闭幕。变形镜头的上风在于它使用了投影机的100%的亮度，而当你使用投影机的变焦镜头来投满一个2.40屏幕时，你会因为屏幕上方和下方的黑边亏蚀25%的亮度。使用变焦镜头的上风在于你省下了变形镜头的支拨，何况时常粗鄙最终得回一个稍许更为敏感一些的画面。这是因为不需要用垂直主张的图像缩放来赔偿变形镜头在水平主张的延展，来自1080p信号源的像素信息粗鄙和投影机的披露保握点对点的像素匹配。
AE4000具备帧插值，这个秋季上市的好多其它型号也相似（JVC的居品，Epson TW4400和TW5500（北好意思对应型号为9500UB），以及Sony VW85）。A900B不具备这个才略。然而，与咱们见过的险些所有这个词订价更低的1080p机型相比，A900B与生俱来的震撼的确更少，因此比起其它不带帧插值的投影机，这个问题不那么显赫。
咱们不错络续，但你照旧了解咱们的意旨兴味了。有相似东西，你的确粗鄙从A900B的10000好意思元售价中得到，那便是可能免费的安设技师的校准。但底线是，要是你有契机将AE4000和A900B进行AB对比，其闭幕将会残害任何你可能会有的惯性念念维：崇高的、小众的"高端"投影机，相比行为众人销耗品坐蓐的低廉机型，一定会更好。这个不雅念的确照旧过时了。
Sony Bravia VPL-HW15 vs. AE4000
Sony HW15很显明是咱们曾见过的来自Sony的最具价值的家庭影院投影机。鉴于买家将会为之付出3000好意思元，其订价比此次对比的所有这个词其它型号都稍许更高一些，除了订价在月亮之上的三星A900B。
HW15具有极为亮堂的影院模式。诚然其标称值仅为1000流明，然而Cinema模式测得了830流明。这对于好多全黑房间的安设来说真的是太亮了，但好音信是低功率灯泡模式粗鄙将它很干脆地减少30%到575流明。HW15的Cinema模式的图像即使在低功率灯泡模式下仍然比AE4000在全功率灯泡模式下的Cinema模式更亮。为了和HW15的画面亮度相比，AE4000必须使用Normal模式。
1.6倍变焦镜头在其最长投射位置亏蚀了投影机最大亮度输出的22%，相比之下AE4000的2.0倍变焦会亏蚀41%。因此非论你怎样建立HW15，要出现最终亮度不够的情况是很难的。
在职何一台家庭影院投影机上找到一个AE4000所莫得的功能都值得长篇大论一番，而HW15刚巧就有一项很好的功能--它具有治愈三个SXRD（LCoS）成像器件对都的才略。在职何一台LCD、LCoS或者3片式DLP投影机上，成像芯片在万古辰的使用后最终可能会出现无法对都的情况。HW15具有一个矫正的门径，这可能会帮你省下不得不将投影机送修的用度。
就画面质地而言，HW15足以与AE4000匹敌。颜色准确性极为接近，图像具有沟通的锐度，除非你将AE4000的Digital Clarity Processor建立为+4（这是咱们会使用的最高限制），在这种情况下AE4000披表露更多少量的细节。AE4000在颜色饱和度以及对比度方面有上风，但鉴别不大。
HW15有多少量点的数码噪点，从而引入了一种只在AB对比时才显明的细小的颗粒感。凭借更低的噪点，加上细节明晰度上的上风，AE4000粗鄙呈现稍许更明晰一些的画面，更多少量的立体感。但我想再次强调，鉴别是很小的。
HW15短缺AE4000上的好多功能。它莫得帧插值，莫得电动变焦/对焦，莫得Lens Memory。因此再一次地，和其它好多竞争机型相似，要是这些功能对你来说很热切，它们会让你继承的天平向AE4000歪斜。要是它们没那么热切，那么起决定作用的便是价钱、亮度、画面品性，以及Sony大批领有的品牌衷心度。
HW15的电扇杂音险些是颓靡的。电扇杂音在AE4000上比较低，但不是颓靡。
总的来说，咱们对Sony HW15的嗅觉和三菱电机HC6800相似。它是一台极好的投影机，任何购买它的东说念主都会爱上它。最主要的问题在于3000好意思元的标价。在这个价位，HW15面对着一些来自Epson和Panasonic的粗暴竞争。（完）
亚洲是图