【BDSR-218】【ハズレなし】素晴らし過ぎる美女レズ。 ガチで綺麗なお姉さん達が唾液交換濃厚キスで発情しながらイキまくる！ 24人のレズバトル4時間 精英梗阻，深层政府，马其顿罗网，这3者如何毁灭好意思国政事？
2024 年好意思国大选开展得繁荣兴旺【BDSR-218】【ハズレなし】素晴らし過ぎる美女レズ。 ガチで綺麗なお姉さん達が唾液交換濃厚キスで発情しながらイキまくる！ 24人のレズバトル4時間，民主与共和两党竞争特别强烈，一度变为全球瞩规划热门议题，其花式之广大前所未见。
可是在全球大选习气扩展的背后，也彰显出好意思国政事阑珊的诸多表征。
私有的老东说念主政事快意、两党制的相当对立及权力驾驭态势、年青东说念主的发展旅途受限……
好意思国将民主大旗高举两百余年，可是在政事之途上确如实实呈下行之势。
甚至交意思国政事走向阑珊的三大身分，为精英梗阻、深层政权、马其顿窘境。
民主虚化——精英梗阻
甚至当下好意思国政事呈现阑珊态势的首要身分，是具有好意思国特点的两党政体甚至精英互相梗阻。
“精英梗阻”，意为在政事、经济、文化等方面的精英群体和泛泛众人之间存有权臣差距，此差距不但阐明在经济收益方面，还体现在对社会问题的融会以及参与决议的机遇方面。
精英阶级的禁闭性以及泛泛众人的被旯旮化，甚至民主轨制的代表性遭受质疑，众人的政事参与感与舒心度镌汰，进而使好意思国民主趋于体式化，呈现出繁难化的态势。
好意思国当下民主虚化的权臣体现之一，等于总统大选中的选举东说念主团轨制。
选举东说念主团轨制乃好意思国制定宪法时所形成。
竞选东说念主能否获取一州多数选民的选票，会径直决定其能否获取该州国会代表的选举东说念主票数，选举东说念主团轨制的逻辑可简要阐释为：胜者全得。
鉴于该轨制的推论，在历史上，好意思国总统选举中曾多次发生竞选者在普选中失利，却最终在大选中顺利的情形。
1860 年，尽管林肯所获选民支抓未达半数，可是其在选举东说念主团方面占据权臣上风，进而成效当选总统。
1912 年，威尔逊尽管在选票上逾期敌手一百万张，却成效入驻白宫。
2016 年，希拉里的广大票超出特朗普两百九十多万张，可是她仍未能登上总统之位。
要道扭捏州的票面景色，径直关乎竞选东说念主能否在这些州获取选举东说念主票。
故而，两党候选东说念主时常会把绝大多数心力倾注于对最终赶走起要道作用的扭捏州。
在好意思国东说念主口中，民主政事的最基本诉求为民主的全都对等性。
可是，选举东说念主团轨制的推论，本色上拒抗了民主对等的根底准则。
简而言之，于选举东说念主团轨制的情境中，一部分选民的选票会遭淡薄，从而丧失任何服从。
不仅如斯，精英梗阻在一定程度上，流泄漏好意思国众人的体式化特征。
好意思国耐久以来惯于宣扬其所称的普选轨制，并引以为傲，其认为凭借设施且透明的竞选历程，能够最大程度确保每个东说念主都领有对等的选举职权。
可是，此种情形仅于广大中产阶级及以上阶级中流露。
鉴于经费的制约，泛泛众人全然无法承担竞选步履所需的巨大资本。
民主选举的参与，需以筹得多数竞选资金为前提，这无形中为泛泛众人的民主参与确立了碎裂。
多数好意思国众人，除了机械性地进行投票外，难以深入参与到好意思国的民主程度之中。
仅有少数依托好意思国财团的政事精英，方可切实体验到所谓的民主竞争。
隐退的力量——深层政府在现辞宇宙的政事舞台上，存在着一种被称为“深层政府”的快意。它宛如荫藏在暗处的一股力量，对国度的政事初始产生着深切的影响。这种力量并非通过公开的、崇拜的阶梯阐明作用，而是在幕后悄然运作。深层政府的存在，激励了无为的良善和筹备。一些东说念主认为，它可能对民主轨制组成潜在要挟；而另一些东说念主则认为，这种说法穷乏可信的左证。非论如何，深层政府的见地已经成为了一个备受争议的话题，诱惑着繁多学者和公众的眼神。
此外，存在一种可对好意思国政府施加影响的隐性力量：深层政府。
深层政府，亦称作“弥远政府”，指的是在政府瓜代过程中守护踏实状态，且对计谋产生深刻影响的非经选举产生的官员与机构。
诸如谍报机构、军事部门、大型官僚机构之类的实体，它们往往具有各自独处的想象与利益。深层政府的出现，甚至民主选举的后果或者会受到里面力量的影响而变形，进而酿成计谋的连贯性与走向同公众意愿出现偏差。
尤为要道的是，深层政府会把国度权力牢牢掌控，岂论名义政府怎样变换，总有某种隐性力量踏实地独占着国度的要紧权力。
在诸多西方国度中，此般情形齐有可察之迹。如德国的民主定约与社会民主党“瓜代在野”，英国的保守党和工党挨次掌控政府，这些均为隐性力量把控国度权力的表征。
于好意思国，此快意尤为权臣。
自19世纪60年代好意思国南北战争拆伙后，尽管在这些年中好意思国政党历经诸多充分的变化与瓜代，可是民主党和共和党的驾驭地位从未遭受过挑战。
在过往的一百多年间，自林肯始至拜登止，往届好意思国总统齐源自共和党与民主党。
况兼，好意思国的两党制把在欧洲常见的议会制给予肃清，行政元首和立法机构互相并行，相互之间不存在关连。
故而在好意思国政事中，不会产生欧洲那种所谓的“聚合政府”。一朝总统竞选成效，其便可代表本党构建起全新的政府班子，全然无需与其他党派聚合在野，从而将民主、共和两党以外的其他党派，完全摈斥于国度权力边界以外。
非但如斯，好意思国两党近乎包揽了参众两院的总共席位。
在 2018 年的国会选举里，联邦接洽院的 100 个席位中，两党共分得 98 席，其中共和党占 53 席，民主党占 45 席，而独处东说念主士仅占戋戋 2 席。
众议院的435个席位被两党驾驭的景色令东说念主缅想，其中民主党占有235席，共和党获取200席，无独处东说念主士获取席位。
与此同期，在好意思国，立法、行政、王法这三大权力中，能够切实参与权力分派且灵验初始的主体，其背后均有两大党派撑抓。
在好意思国历史中，不曾有过如英国般立法机构被第三方党派占据其一的快意，亦未尝出现过三个党派构建聚合政府的情形。
百余年来，好意思国政府背后的潜在势力为民主与共和两大党，岂论政府怎样变换，国度重权长久未脱离这两党的把控。
从这一视角来看，好意思国政府号称“弥远政府”。
可是弥远政府的形成，标明国度权力不会逸散至党外任何一处，所谓的民主选举、公说念竞争，仅存于两党之间。
如斯行事的后果是使国度民主权力局限于少数阶级之内，甚至民主解放徒有其名而无其实。
与此同期，权力仅于两党间有限边界轮回流转，例必导致恶臭生息、权力妄用、权钱交游等快意出现。
且因无外界力量之介入与监视，国度大权的掌控及讹诈之苟且性加重，政府极易成为政客谋取私利之期间。
遥遥无期，例必甚至国度政事走向阑珊。
信息操控与社会割裂——马其顿窘境
甚至交意思国政事走向阑珊的第三个身分，是信息期间到来所激励的社会分化，此即马其顿罗网。
“马其顿罗网”，意为凭借对外交媒体及互联网信息的操控，来激励社会鉴别以及政事极化的一种期间。
此词语源自马其顿的一个小镇，该小镇曾因对外交媒体公论的操控而权威扫地。
于互联网期间中，谬妄信息与极化言论的扩散，甚至交意思国社会的鉴别程度加深，令政事对话堕入窘境，民主轨制的良性运转遭受要挟。
在 2016 年好意思国总统大选程度中，外交媒体中多数涌现的谬妄信息与极化言论，对选民的决议产生了影响。
经走访标明，俄罗斯特工借外交媒体平台传播子虚信息，甚至交意思国社会的鉴别程度加重，对选举赶走酿成影响。
此外，当下好意思国繁多外交媒体和政事的关连愈发雅致，各方态度分化态势束缚加重，对该国政事的鉴别起到了滋长作用。
2023 年 10 月，好意思国某媒体计议中心所发布的数据标明
自 2018 年起，特朗普遭推特、脸书等外交平台审查达 65 次之多，可是其老怨家拜登却未受到过这些平台的审查。
此音尘照旧发布，即刻激励好意思国社会对当下好意思国外交媒体选边站、信息权臣分化快意的警悟。
可想而知，推特与脸书这两大巨头倾向于民主党之态势，其最为权臣的佐证等于，此两大外交平台将网罗上触及拜登之子的敏锐通讯内容给予删除。
在 2024 年好意思国大选前夜，于拜登之子亨特的一台废弃电脑内，查出存有触及恶臭的敏锐信息。
色狼窝影院在大选的要道时候，脸书与推特即刻对该著作在网罗上的传播给予截止，凡触及转发此著作的账号齐被冻结。
好意思国两大外交平台的“删帖”之举，激励了好意思国众人的气愤。
尽管推特与脸书向来倾向于民主党，这次行径实则仅为真贵候选东说念主的形象而张开。
可是，于民主共和两党趋于极化的态势中，两大平台对敏锐信息的操控，例必会更为有劲地促使好意思国社会迈向对立与鉴别，且终将使国度政事趋向阑珊之境。
达谚语
好意思国政事阑珊的缘故是多元的，深层政府的隐退力量、马其顿罗网中信息操控所激励的社会割裂，还有精英梗阻甚至的民主虚化，均对好意思国政事体制施加影响，令其遇到空前的难题。
从更为深入的层面分解，好意思国政事之是以呈现出上述千般问题，其根底原因在于好意思国民主轨制以及两党轨制所固有的残障。
也就是说，即便不存在深层政府、精英梗阻等情况，好意思国政事产生问题且呈下行态势【BDSR-218】【ハズレなし】素晴らし過ぎる美女レズ。 ガチで綺麗なお姉さん達が唾液交換濃厚キスで発情しながらイキまくる！ 24人のレズバトル4時間，也和会过其他机会得以呈现。